当前位置:29960体育利拉德6和威少3哪个好 威少3对比利拉德6哪个更加值得入手
利拉德6和威少3哪个好 威少3对比利拉德6哪个更加值得入手
2022-09-01

利拉德6代是在去年的11月份第12月初左右发售的一款实战篮球鞋,阿迪公司可以迎着耐克发售的欧文6迎难而上,说明对利拉德6代的自信,那么利拉德6代对比一下最近发售的威少3哪个更好呢?感兴趣的朋友可以一起来趣流网看看哦!

利拉德6实战测评

外观:就我个人来看的话,这双鞋造型还是蛮不错的,是能够给人眼前一亮的感觉!尤其是相比较于五代来说!

包裹性:这点还是有点遗憾的哈,常规尺码下的利拉德6,前掌包裹处于偏空的状态。鞋身也不具备足够的韧性,导致前掌包裹既不贴合,又有些空旷。

缓震性:同样搭载了全掌Lightstrike科技,相比哈登4和N3XT L3V3L,利拉德6初上脚的下陷感是最明显的。你能轻松地感受到中底的形变,回弹的感受也非常明显。毫不夸张地说,利拉德6的脚感和Ultra Boost有得一拼。

抓地力:人字纹纹路为主的利拉德6,表现还算不错,至少比偶尔打滑的哈登4要出彩不少。

耐磨性:一般吧,室内玩玩还是OK的,水泥地就不用去了哈。

威少3实战测评

外观:Jordan官方号称“单只重量最轻的AJ正代”——AJ34,42.5码的单只重量是380G前一段时间发售的Nike Kyrie6,42.5码单只重量是420G。而这双Jordan Why Not Zer0.3,42.5码的单只重量是380G。鞋脚一体性可以说是相当出色。我们一直都在说,鞋面强度与透气性是很难并存的,不过在Jordan Why Not Zer0.3的身上,这一点是做的很赞的。这双鞋的鞋楦也是偏宽的,但是绝不是宽似海的状态。因为我个人就是扁平足,脚型属于偏宽的。上脚之后两侧并没有出现挤脚的情况。与此同时,网布的材质也没有让这款鞋的鞋面支撑变得不堪一击。相比,整个鞋面呈现出的是一种很韧的状态,加上前掌外侧这块合成革的材质,以及魔术贴的存在,使得它的鞋面强度是可以支撑高强度实战的。

防侧翻:我觉得只能是一个中规中矩的水平,球鞋的外底并没有额外的延伸,同时没有明显的前掌外扩。但是因为整体重心较低,同时中底尖锐的向上凸起,所以整体的刚性是不错的,是可以给你提供一个向上的支撑力,这也让这款鞋的防侧翻可以满足大部分的需求。

缓震性:后掌部分,因为现在并没有官方的资料说明后面用到的是什么。从我们的体验来看,脚感类似cushion泡棉。它的反馈比较韧,脚感以及缓震体验近似Pro bounce的中底。

支撑性:中底的硬质TPU是极其硬质的塑料,而不是Jordan Why Not Zer0.2的那种塑料板。Jordan Why Not Zer0.2的中底tpu过于薄,过于脆。与此同时,它是像一块钳子一样,将前掌的气垫夹了起来。在前掌发力的时候,气垫的气压被压缩,再释放,这个钳子是不会随之运动的。所以才会出现断底的风险。而Jordan Why Not Zer0.3则直接将这部分的设计取消,杜绝了这样的风险。这块TPU的上翘,也给了足弓足够的支撑,同时得益于较为宽的中底,所以这双鞋对扁平足相当友好。

耐磨和抓地性:这双鞋整体的刚性,给大家掰一下就知道的,几乎是无懈可击。最后看看外底。多向的人字纹,让它的抓地力相当值得信赖。在经历了几天的磨合之后,抓地力的表现也是越发出色不过因为外底没有上翻的设计,同时中底的材质是用这种很锋利的造型向上包住鞋面的,所以在做变向转身等动作的时候,会觉得脚和地面间的接触较为激烈。这种感觉和欧文6圆形的前掌内侧,形成了极为明显的脚感反差。

威少3对比利拉德6哪个更加值得入手

威少3代

首先从颜值上分析,威少3的外观颜值真的非常的高,利拉德6并不是很低但比不上威少3,实战方面来讲的话,虽说利拉德6的配置非常不多,但是威少3代也同样搭载了耐克的最新科技。所以小编会优先选择威少3代,你们呢?

相关新闻

还记得常规赛末期,有一位球迷特地买了湖人和雄鹿的比赛门票,千里迢迢来到球馆却发现詹姆斯和字母哥都轮休的故事吗?这引起了一个广泛的争论,那就是轮休保持状态重要,还是满足球迷观赛需求重要。而利拉德可能会选择后者。当然,不是说他会因此选择不轮休,而是他会选择尽量满足球迷们的一些需求,比如签名、合影等等。

上个赛季,开拓者客场挑战奇才的比赛前突降大雪,外面白雪皑皑的一片,天气异常寒冷。而离开酒店坐上大巴之前,利拉德给每一个在外等候他的球迷签了字。烤肉姐之前问过利拉德,是不是基本上会给每一个球迷签字,利拉德的答案是肯定的。他认为,球迷们千里迢迢过来就为来看他一眼,自己不能把这种喜爱当成理所当然的事情。

对球队忠诚,对球迷热情,对周围的人也十分周到,听完这几个故事之后,也难怪有球迷直呼:“路转粉了!”